1. <menuitem id="15zr8"><dfn id="15zr8"></dfn></menuitem>
      <tbody id="15zr8"><div id="15zr8"><address id="15zr8"></address></div></tbody>

      1. <bdo id="15zr8"></bdo>

        登錄站點

        用戶名

        密碼

        [藝術雜談] 中國作協的“公示”為何怕見群眾

        1 已有 77 次閱讀   2021-07-28 04:37
        中國作協的“公示”為何怕見群眾 

        根據中宣部有關文件,正在評選2021年文化名家暨“四個一批”人才、國家高層次人才特殊支持計劃哲學社會科學領軍人才。簡而言之,評選2021年國家高層次的文化名家和領軍人才。

        據悉,中國文聯和中國作協都公布了各自系統的人才推薦人選,并進行公示。截然不同的是,中國文聯是在中國文藝網上向全社會公示,告知大家,如果對公示的推薦對象有異議,可以通過來電、來信等方式向中國文聯反咉。并公布了通信地址和聯系電話。而中國作協的公示只是貼在自己的辦公樓里,只有作協機關內部那幾個天天低頭不見抬頭見的人可見。

        再看兩個單位推薦的人才名單,同樣截然不同。我們只比較一下“文化名家暨四個一批人才”推薦人選這一項。如下:

        中國文聯推薦的人選(6人):

        宋佳(女,演員)、王凱(男,演員)、路陽(男,導演、編。、馮。ㄅ,文聯出版社高級編輯)、王媛媛(女,北京當代藝術劇院團長兼藝術總監)、趙彤(男,中國文聯電視藝術中心副主任)。

        中國作協推薦的人選(5人):

        李云雷(男,中國作協《小說選刊》雜志社副主編)、李少君(男,中國作協《詩刊》社主編)、何弘(男,中國作協網絡文學中心副主任)、程紹武(男,中國作協《中國作家》雜志主編)、霍俊明(男,中國作協《詩刊》社副主編)。

        看看這些被推薦人的職業、身份,還用得著我說出中國作協的官本位特色嗎?當然,不是說官員不可以是文化名家。但是,中國作協推薦5個國家層次的高級文化名家和領軍人物,竟然兩個在《詩刊》社。李少君、霍俊明即將成為國家級文化“領軍人物”,請問,他們為什么把《詩刊》領向了溝里呢——《詩刊》被全國中文核心期刊名錄除名;中國作協黨組書記在2019年的全國詩歌座談會說“好詩很少”;廣大詩人對《詩刊》不訂、不看、不買賬,詩民對《詩刊》當今質量口誅筆伐,網上隨處可見。這樣的辦刊人卻成為了“文化名家”和“領軍人物”。這樣的評選還有權威性嗎?這樣的評選有實際價值嗎?

        李少君要評為“文化名家”我不反對,但我的指認內容不同。我所認定的李少君,他是一位這樣的“四個一”名人:

        一、李少君是詩界一位寫低俗、下流作品的名人。詩壇寫低俗身體詩的大有人在,但把摸奶、聞奶,看女人全裸寫得讓人身臨其境的沒有誰能超過他。他的《流水》摸奶聞奶詩,一周內的點擊率高達35萬,讓一批老牌下半身詩人望塵莫及。相反,李少君寫的新時代詩歌《新時代意象》,味如嚼蠟,點擊幾乎為零。

        二、李少君是一位政客式名人。他的詩歌《那些無處不在的肯德基餐廳》,實際是寫中國男女老少窮困潦倒無處不在,含意更深的是通過“肯德基餐廳”這個意象,暗示中國的潦倒需要美國救助。一口高喊“新時代詩歌”不離囗的李少君,把一首編造和夸大黑暗的抹黑國家的詩,先后三次反復公共發表。他為了鎮壓群眾呼聲,還公然發表詩歌《我是有背景的》(現已自我下架)。

        三、李少君是一位破壞詩歌生態的名人。十多年來,我行我素,堅持保持和造假成性,并寫有謾罵黨和國家壞詩的女詩人施施然的不正常的詩歌關系。極大地破壞了詩歌公平竟爭,污化了詩歌生態。這個問題家喻戶曉,我已三次發了專題文章,這里不重復。

        四、李少君是一位詩歌紙老虎。別看他論文滿天飛,詩歌一大堆,演講四處有,作品卻是流囗水。以下是李少君獲全國長詩大獎,并被改編搬上舞臺的代表作《闖海歌》片斷:

        再看李少君連詩歌基本常識都不懂。在中國作協為他提供的“文學直播間”的演講中,有詩友當場提問什么是詩歌語言陌生化的藝術。你看李少君是怎樣出洋相的:

        再看李少君選詩,他會選詩嗎?他編了一本《新時代詩歌百人讀本》,即選發一百人的“新時代詩歌” ,作為“范本” 。 請看他選的施施然一首《印度洋》 ,這叫“新時代詩歌”嗎?

        李少君的詩歌笑話真是馨竹難書。他還沒有跨入詩門,卻能成為“領軍”人才。如其說是國家人才,不如說是一代笑話。

        我以上的實名陳述,我負法律責任,歡迎李少君對我提出起訴。

        分享 舉報

        發表評論 評論 (1 個評論)



        特级太黄A片免费播放